
Artikel
Krönika: Mello med AI? SVT saknar modet att stå för mänsklig musik
Publicerad: 27 januari 2026 av Niklas Kristiansen
Festivalryktens Niklas Kristiansen funderar över Melodifestivalens besked om att inte utesluta AI.
’Melodifestivalen närmar sig, och i en intervju med Nöjesbladet idag så kom beskedet att SVT inte stänger dörren för AI i Mello 2026 – så länge artisten sjunger live på scen. Ett besked som vid första anblick kan låta pragmatiskt och framtidsorienterat, men som vid närmare eftertanke känns allt annat än solklart. Snarare öppnar det upp för ett gränsland där det mänskliga riskerar att reduceras till en formalitet.
Samtidigt pågår uppropet för mänsklig musik, där många artister och låtskrivare uttrycker oro för hur AI håller på att förändra musikskapandet i grunden. Mot den bakgrunden blir SVT:s hållning problematisk. Att hänvisa till att ”det står en människa på scenen” räcker inte riktigt som garant för mänskligt skapande. Musik är mer än framförandet i sig – det handlar om processen, intentionen och det kreativa risktagandet. Om ett bidrag till 99 procent är skapat av AI, vad är det då vi egentligen tävlar med?
Det paradoxala är att SVT redan i dag skulle kunna använda AI för att granska och identifiera hur bidrag har skapats – men i stället väljer man att öppna för användningen utan att tydligt definiera var gränsen går. Visst kan man se en demokratisk tanke i det hela: fler kan skapa, fler kan delta. Men om ambitionen är att skydda Melodifestivalens identitet och trovärdighet, krävs det betydligt tydligare ramar än så.
EBU:s Martin Österdahl har tidigare talat om att teknisk utveckling ska vila på mänskliga värden, och Eurovision har markerat att destruktiv användning av AI inte kommer att tillåtas. Här borde SVT våga vara lika tydliga. Transparens hade varit ett första steg – varför inte märka bidrag där AI använts, precis som uppropet föreslår? AI är här för att stanna, det råder ingen tvekan om det. Men just därför måste public service våga ta ställning. Att stå mitt emellan, med ett halvt ja och ett halvt nej, riskerar att göra mer skada än nytta.